为什么游戏玩家不喜欢 NFT？

大多数玩家只关心游戏好不好玩，而不是游戏能不能赚钱。因此，游戏玩家抵制NFT的理由就很明确了，目前市场上推出NFT收藏品的游戏，不但不会变得更好玩，甚至还有些变得不好玩了。

图：育碧《幽灵行动：断点》中推出NFT获得玩家大量差评

2月初，游戏《GoingUnder》开发商Aggro Crab发推谴责游戏发行商Team 17的NFT计划，并宣布停止合作。这条推文在短短几个小时内就获得了10万点赞，并促使Team 17在一天后宣布放弃其NFT计划。同一天，另一家游戏开发商PlayTonic也宣布放弃了其销售NFT的计划。

Team 17曾在一月份宣布推出旗下著名IP《百战天虫》系列游戏的NFT收藏品。该收藏品将部署在以太坊侧链上以减少碳排放，并将部分收益捐献给环保企业。

Team 17并不能算是一家小型游戏发行商，其开发的《百战天虫》系列、《胡闹厨房》系列游戏都获得了大量好评，还发行了《人间地狱》、《波西亚时光》等热门游戏作品。Team 17的表态一定程度上反映出了游戏行业和游戏玩家们对NFT的态度。

—1—

游戏商：跃跃欲试，阻力巨大

过去一年里，对NFT跃跃欲试的游戏商当然不止Team 17。

日本游戏业巨头史克威尔艾尼克斯（Square Enix，简称SE）CEO 松田洋佑在元旦新年给员工的祝贺信件中，再次重申了公司未来着重布局区块链、NFT应用发展的决心。去年，SE就试探性的在手游《资产性百万亚瑟王》中发售了基于IP的贴图NFT，但价格相当便宜，平均在数百日元以内。因此，玩家担心SE会在旗下最著名的游戏系列《最终幻想》中加入NFT内容，不少玩家甚至在社区哀求SE放过《最终幻想》。

另一家大张旗鼓进入NFT领域的游戏开发商是育碧。育碧在去年12月宣布推出自己的NFT发行、销售平台Ubisoft Quartz，允许玩家获取游戏内可使用物品的NFT。这些皮肤、载具以及武器等可交易游戏物品，被育碧官方称之为“Digits”，将基于Tezos区块链发行。基于该平台，育碧在旗下《幽灵行动：断点》中向玩家们投放了NFT。符合条件的玩家可以免费获得三件游戏内可以使用的NFT道具。育碧还专门在Twitter和Youtube上发布了宣传视频，不过这一次，他们的视频得到了玩家十分干脆的抵制：视频遭遇了超过24000次踩，目前原视频已经“不公开列出”，近22万次观看里，点赞数只有1700。

育碧NFT的惨淡口碑当然也和NFT发放的方式有关：只有游戏时长超过600小时的玩家才可以领取NFT，而《幽灵行动：断点》的游戏内容并不支持这么长时间的游玩。但玩家们对NFT的激烈反应显然不仅仅是NFT发放方式导致的。

—2—

玩家：NFT会让游戏变得好玩吗？

在讨论这个问题之前，我们首先来明晰“玩家”的定义。对于SE、育碧和Team 17这样的游戏开发商来说，他们的核心用户群是愿意花费数十甚至数百美元购买游戏、并愿意在其中付出数百小时来获得消遣的“Play to have Fun”玩家。当然，对于部分多人在线游戏来说，也有不少通过出售游戏道具来赚钱的“Play to Earn”玩家存在，但他们毕竟是少数。

对于两种玩家来说，他们挑选游戏的标准是完全不同的：大多数玩家只关心游戏好不好玩，而不是游戏能不能赚钱。因此，游戏玩家抵制NFT的理由就很明确了，目前市场上推出NFT收藏品的游戏，不但不会变得更好玩，甚至还有些变得不好玩了。

游戏开发商显然也注意到了这个问题。SE CEO松田洋佑在前述的公开信中也表示，游戏的本质还是Play To Have Fun，但目前许多游戏为了市场经营却走向Play To Earn，因此希望能藉由去中心化的体系设计，配合NFT、区块链技术等应用，进而实现与玩家共存的Play To Contribute游戏生态。从这个角度来看，NFT与游戏结合其实还有很长的路要走。